
体育资讯今日获悉,国安决定就对阵蓉城争议判罚提出申诉,国安方面认为,蓉城扳平比分的进球前,廖力生明显手球犯规。就判罚规则来说,此类情形应被定义为“攻方手球后立即得分”。
相关阅读 体育资讯:国安决定就争议判罚提出申诉,廖力生折射球明显手球犯规
有球迷晒出在比赛现场的实拍视频,并表示廖力生的手已经和皮球接触并出现了位置变动。
在此之前,国安本赛季已遭遇两例“误判”。
1、中超第2轮,山东泰山2-1北京国安,足协裁判评议认定,漏判马德鲁加手球犯规、国安应获得点球,VAR未介入错误。
足协裁判评议视频
2、中超第4轮,辽宁铁人2-1北京国安,林良铭进球无效,足协裁判评议认为,裁判判罚曹永竞(37号)犯规的决定错误,鸣哨时机不对。
足协裁判评议视频
媒体人热议
宋承良:
当值裁判组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效,但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹,而且手球折线导致进球,规则上说必须判罚手球犯规取消进球的,国安新赛季五场比赛三场遭遇明显判罚,这到底是为什么呢?
马克欣:
新赛季我觉得国安最大的贡献,就是帮助球迷们普及足球规则,或者说2026足球规则……目前确认2个改变比赛结果的误判,都发生在国安身上,现在开始第3个了。手球规则确实一直有变动,从2021年欧洲杯开始就是有很大的解读空间,这一次我很想了解一下官方的说法。
上一篇: 韦世豪:关键走向离不开每一个人,上半场王子铭为球队牺牲很多
下一篇: 返回栏目